藥監(jiān)局“內(nèi)部打架”暴露了什么？制藥業(yè)大洗牌來(lái)了
日期：2019/2/10
作為國(guó)家藥監(jiān)局直屬單位，國(guó)家藥典委一點(diǎn)都不給“同門兄弟”面子，以公函的形式慫了藥審中心一把。公函薄薄一紙，事情卻沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
1月17日，對(duì)于制藥業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)重要的日子。
這一天發(fā)生了幾件重要的事。政策面上，國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)和使用試點(diǎn)方案》，對(duì)國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)和使用試點(diǎn)工作作出部署。
地方藥品采購(gòu)上，在4+7集中采購(gòu)招標(biāo)之后，仿制藥降價(jià)在延續(xù)，更多的是大企業(yè)的主動(dòng)行為，預(yù)示著制藥業(yè)大洗牌已經(jīng)開(kāi)始。
藥監(jiān)局內(nèi)部“打架”暴露出的深層次問(wèn)題
至今，國(guó)家藥典委員會(huì)網(wǎng)站業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)欄目的頭條仍是“關(guān)于阿莫西林膠囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事宜的函”。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是大事，有制藥業(yè)人士打開(kāi)一看，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)有點(diǎn)火藥味的公函。
在這個(gè)發(fā)給國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心的公函中，國(guó)家藥典委是這樣說(shuō)的：
“近期我委收到華北制藥股份有限公司關(guān)于阿莫西林膠囊仿制藥一致性評(píng)價(jià)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)溶出度有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示，來(lái)函反映你中心在針對(duì)該公司阿莫西林膠囊注冊(cè)申請(qǐng)（仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)）的發(fā)補(bǔ)通知中，鑒于其溶出度項(xiàng)目限度符合美國(guó)藥典，但不符合中國(guó)藥典，要求該公司接洽我委商討修訂該品種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的可能性。經(jīng)我委認(rèn)真研究，現(xiàn)說(shuō)明如下：藥品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂系基于已批準(zhǔn)上市產(chǎn)品。華北制藥的阿莫西林膠囊為在審品種，是否批準(zhǔn)生產(chǎn)尚未可知，申請(qǐng)人應(yīng)在該品種獲批后向我委提出修訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)。針對(duì)此類情形，建議你中心在相關(guān)批件中予以提醒。此說(shuō)明亦適用于其他類似情形，包括但不限于溶出度項(xiàng)目?！?/span>
公函一出，華北制藥就尷尬了，藥典中心的說(shuō)法似乎很有理，中國(guó)藥典不能按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)修改，如果標(biāo)準(zhǔn)真修改了，現(xiàn)在市面上銷售的阿莫西林膠囊就是偽藥了；
但標(biāo)準(zhǔn)不修改，藥審中心可能就不批準(zhǔn)一致性評(píng)價(jià)申請(qǐng)，投入的幾百上千萬(wàn)可能就打了水漂，更重要的是，國(guó)人可能就用不上質(zhì)量好的阿莫西林膠囊。
國(guó)家藥典委的這個(gè)公函暴露了中國(guó)制藥業(yè)粗制濫造的過(guò)往歷史。阿莫西林膠囊被中國(guó)藥企胡亂做成了比原研藥溶出快的仿制制劑，并全部被國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)了。
而《中國(guó)藥典》收錄品種時(shí)是“不考慮原研藥溶出情形、僅基于CDE已批準(zhǔn)上市的國(guó)產(chǎn)仿制藥溶出情況”，所以，當(dāng)華北制藥按照原研藥標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)一致性評(píng)價(jià)時(shí)，反而是不符合《中國(guó)藥典》的質(zhì)量要求了。
從國(guó)家藥典委公函可以看出，阿莫西林膠囊碰到的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題絕對(duì)不是個(gè)案。既然一致性評(píng)價(jià)的目的就是仿制藥要達(dá)到原研藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，藥審中心按照原研藥標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審評(píng)就可以了，但藥審中心為何要國(guó)家藥典委先行修改藥品標(biāo)準(zhǔn)呢？
那么，筆者就來(lái)猜測(cè)下藥審中心的心理。
第一，就像前文說(shuō)的，標(biāo)準(zhǔn)修訂意味著直接宣判目前市面上銷售的藥品是偽藥，影響面大，難免引起既得利益者的責(zé)難，甚至引起患者的過(guò)度反應(yīng)；
第二是現(xiàn)在講究責(zé)任追究制，不以中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)而以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)審批藥品，簡(jiǎn)單地看有一定的審批風(fēng)險(xiǎn)，如果因此被秋后算賬就不值得了。
說(shuō)到底，是兩方面的原因，一是藥審中心缺乏實(shí)事求是的責(zé)任心，和推翻自己的勇氣；二是過(guò)分講究審批終身負(fù)責(zé)制帶來(lái)了一定的負(fù)面效應(yīng)。
2018年，美國(guó)FDA創(chuàng)記錄地批準(zhǔn)了59個(gè)新藥上市，在最近召開(kāi)的第37屆JPM健康投資會(huì)議上，F(xiàn)DA及其局長(zhǎng)斯科特·戈特利布備受稱贊，制藥業(yè)普遍認(rèn)為斯科特·戈特利勇于擔(dān)當(dāng)和銳意進(jìn)取。
基因泰克研究與早期開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人說(shuō)，我認(rèn)為很重要的一點(diǎn)是美國(guó)FDA角色的轉(zhuǎn)變。他們改變了與藥物研發(fā)公司接觸和互動(dòng)的方式，積極幫助公司跨越在監(jiān)管過(guò)程中遇到的障礙。
在這個(gè)會(huì)議上，斯科特·戈特利局長(zhǎng)在回答JPM分析師的提問(wèn)中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)其領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行改革和推動(dòng)藥物評(píng)審的規(guī)程更科學(xué)合理、更講究效率，客觀評(píng)價(jià)藥物風(fēng)險(xiǎn)與臨床收益，如何使臨床試驗(yàn)更有效，如何讓新藥開(kāi)發(fā)者能降低開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)成本。顯然，已經(jīng)做得非常好的FDA還在不斷進(jìn)取。
事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明，我國(guó)的藥審中心同樣是進(jìn)取的，但要讓他們做得更好，還要讓他們輕裝上陣。實(shí)際上，嚴(yán)厲的責(zé)任追究制度已對(duì)整個(gè)藥監(jiān)系統(tǒng)的活力有所影響。如現(xiàn)場(chǎng)檢查大塞車，一個(gè)重要的原因是很多藥檢員不愿意去做現(xiàn)場(chǎng)檢查。
所以，要提高藥品審批的效率，應(yīng)建立更科學(xué)的責(zé)任追究體系，起碼要分清主觀過(guò)錯(cuò)和客觀過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，對(duì)受賄等主觀過(guò)錯(cuò)要嚴(yán)厲懲處，對(duì)認(rèn)識(shí)不足等客觀過(guò)錯(cuò)要有一定的容忍度。
同時(shí)，要通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的審批、監(jiān)管體系來(lái)降低過(guò)錯(cuò)發(fā)生率，而不是簡(jiǎn)單地事后算賬。
全力推動(dòng)一致性評(píng)價(jià)的影響
在最近召開(kāi)的藥監(jiān)系統(tǒng)會(huì)議上，國(guó)家藥監(jiān)局局長(zhǎng)焦紅部署了2019年重點(diǎn)工作，其中一項(xiàng)是：加快新藥上市，全力推進(jìn)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)，深入推進(jìn)醫(yī)療器械審評(píng)審批制度改革，完善化妝品注冊(cè)備案管理。
從中可以看出，一致性評(píng)價(jià)是藥監(jiān)局今年最為核心的工作。在剛剛過(guò)去的2018年，一致性評(píng)價(jià)沒(méi)有完成工作目標(biāo)，今年的全面提速是要補(bǔ)課。審批資源是有限的，工作重心向一致性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移后，新藥審批效率將受到影響。
據(jù)央視報(bào)道，在央視最近的獨(dú)家采訪中，國(guó)家藥監(jiān)局人士表示，國(guó)家藥監(jiān)局加快境外已上市臨床急需新藥在境內(nèi)上市，去年底公布臨床急需的48個(gè)境外新藥名單。
其中抗腫瘤藥12個(gè)，經(jīng)申請(qǐng)人研究認(rèn)為不存在人種差異的，可提交境外取得的全部研究資料等直接申報(bào)上市目前，已經(jīng)有8個(gè)新藥在國(guó)內(nèi)上市，2019年還將有大量境外新藥上市。所以，新藥審批中的重點(diǎn)是境外新藥。
在央視采訪中，國(guó)家藥監(jiān)局人士也說(shuō)了，針對(duì)創(chuàng)新的治療性腫瘤疫苗、細(xì)胞治療、雙特異性抗體等產(chǎn)品，企業(yè)可在產(chǎn)品研發(fā)初期與中心進(jìn)行溝通交流，以避免新藥研究開(kāi)發(fā)進(jìn)展緩慢、降低開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、提高研發(fā)及后續(xù)審評(píng)的效率。也即非這三個(gè)領(lǐng)域的新藥審批時(shí)間可能會(huì)拉長(zhǎng)。
1月9日，國(guó)家藥監(jiān)局披露，2018年中國(guó)批準(zhǔn)48個(gè)全新藥品上市，以抗癌藥、抗病毒藥居多，其中，38個(gè)來(lái)自進(jìn)口，10個(gè)來(lái)自國(guó)產(chǎn)。
經(jīng)查詢藥審中心網(wǎng)站獲取的信息，目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)有12個(gè)申請(qǐng)上市的治療性生物制劑，其中，6個(gè)是單抗；國(guó)內(nèi)企業(yè)申報(bào)的創(chuàng)新化學(xué)新藥上市也至少有11個(gè)，理論上，今年獲批的新藥數(shù)量會(huì)高于2018年。現(xiàn)在的問(wèn)題是新藥審批全部堵塞在現(xiàn)在檢查環(huán)節(jié)。
據(jù)了解，藥品審驗(yàn)中心在全力以赴解決一致性評(píng)價(jià)的現(xiàn)場(chǎng)檢查堵塞問(wèn)題，即使是國(guó)家重大專項(xiàng)和優(yōu)先審評(píng)新藥的現(xiàn)場(chǎng)檢查也很難排上隊(duì)，所以，如果現(xiàn)場(chǎng)檢查堵塞問(wèn)題不解決，新藥審批效率將受到很大的影響，今年能上市的國(guó)內(nèi)新藥恐怕會(huì)少于去年。
大企業(yè)已決定要通過(guò)主動(dòng)大幅降價(jià)洗牌了
《國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)和使用試點(diǎn)方案》確定了仿制藥降價(jià)的趨勢(shì)。2018年12月6日，在4+7集中采購(gòu)招標(biāo)結(jié)果出來(lái)后，人們驚訝于降價(jià)幅度之大，并對(duì)集中采購(gòu)的做法有所看法。
回過(guò)頭來(lái)看，集中采購(gòu)的本意是降價(jià)，但降價(jià)幅度較大的幾個(gè)品種是企業(yè)的主動(dòng)行為。大企業(yè)利用集中采購(gòu)或認(rèn)清降價(jià)趨勢(shì)后，通過(guò)大幅降價(jià)來(lái)洗牌。
而近期幾家大企業(yè)的行為已說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
1月17日，遼寧省公布32個(gè)抗癌藥品價(jià)格調(diào)整的通知，稱近日收到包括齊魯制藥、正大天晴、武漢人福、江蘇恒瑞等在內(nèi)的8家企業(yè)的28個(gè)國(guó)產(chǎn)抗癌藥主動(dòng)降價(jià)的申請(qǐng)，以及4個(gè)國(guó)產(chǎn)抗癌藥降價(jià)并恢復(fù)掛網(wǎng)的申請(qǐng)。
基于企業(yè)申請(qǐng)，將對(duì)這32個(gè)抗癌藥進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。從價(jià)格調(diào)整幅度來(lái)看，齊魯制藥的注射用培美曲塞二鈉（0.1g、0.2g）降幅最大，達(dá)30％；其次，南京正大天晴制藥有限公司的注射用鹽酸吉西他濱（1.0g）降價(jià)幅度為15％。
1月14日，陜西公共資源交易中心發(fā)布公告稱，根據(jù)企業(yè)申請(qǐng)，正大天晴將其生產(chǎn)的甲磺酸伊馬替尼膠囊掛網(wǎng)限價(jià)由872.19元/盒調(diào)整為586.39元/盒，降價(jià)幅度達(dá)到33％。經(jīng)過(guò)調(diào)整，正大天晴的價(jià)格比豪森4+7帶量采購(gòu)中標(biāo)價(jià)格623.82元還低6％。
1月16日，陜西省公共資源交易中心再發(fā)公告，在正大天睛大幅降價(jià)后，石藥歐意也坐不住了，主動(dòng)將甲磺酸伊馬替尼片在這個(gè)省的中標(biāo)價(jià)下調(diào)，降價(jià)幅度達(dá)到26％。
不管是主動(dòng)挑戰(zhàn)，還是為保住市場(chǎng)被動(dòng)迎戰(zhàn)，大企業(yè)主導(dǎo)的價(jià)格戰(zhàn)已開(kāi)始，相信隨著集中采購(gòu)的推進(jìn)，價(jià)格戰(zhàn)將越演越烈。神仙打架，受傷的是蝦兵蟹將，單一品種或產(chǎn)品線短的制藥企業(yè)面臨淘汰出局的困境。
在1月19日的“2019中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新年展望會(huì)上”，先聲藥業(yè)總裁馮洪剛說(shuō)，在美國(guó)，前20家最大的仿制藥提供者，供應(yīng)了美國(guó)95％的市場(chǎng)份額，集中度很高。
做仿制藥品種一定要多，沒(méi)有上百個(gè)品種你是很難玩的。有上百個(gè)品種，就意味著未來(lái)國(guó)家招標(biāo)我根本不怕，不信一百個(gè)品種一個(gè)也中不了。
嘉林藥業(yè)總裁劉偉說(shuō)，中國(guó)目前有4700家制藥企業(yè)，按照中國(guó)的人口和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療市場(chǎng)需求來(lái)看，未來(lái)可能在1000家以內(nèi)是比較合理的。
那么，行業(yè)洗牌中哪些企業(yè)可能勝出呢？上海醫(yī)藥總裁左敏說(shuō)，以后的仿制藥比拼的是成本、速度以及挑選產(chǎn)品的眼光。
“我們?yōu)檫@一天的到來(lái)做了大量的工作，例如原料藥，如果政策配套跟上來(lái)了，我們就會(huì)在原料合成上下功夫，這樣幾個(gè)最熱門的化學(xué)藥成本大概能降低百分之六七十。這樣的話，我們還怕什么降價(jià)呢？”
按照三位總裁的說(shuō)法，中鐘以為，恒瑞醫(yī)藥、中國(guó)生物制藥、石藥集團(tuán)、復(fù)星醫(yī)藥、上海醫(yī)藥等龍頭，以及科倫藥業(yè)、東陽(yáng)光藥等后起之秀勝出的概率較高。
站在目前時(shí)點(diǎn)來(lái)看，由政策推動(dòng)的，大企業(yè)主動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的制藥業(yè)大洗牌已經(jīng)開(kāi)始，2019年或是制藥業(yè)大洗牌的元年。上海醫(yī)藥總裁左敏說(shuō)，在這樣大變革的時(shí)代，70-80％的制藥企業(yè)是活不下去的。
信息來(lái)源：醫(yī)藥云端工作室
|
