關于“中藥配方顆?！?點意見
日期：2018/2/10
對 李90 再談“中藥配方顆粒”的回復
1. 中藥配方顆粒是對傳統(tǒng)中藥飲片的補充，而不是替代，這個概念要搞清楚，不喜歡使用配方顆粒的醫(yī)生可以繼續(xù)使用飲片。
2.科研單位研究配方顆粒的多為藥理所，他們基本上不會自己制作配方顆粒，最多讓中藥學院協(xié)助制作標準湯劑，而配方顆粒，只能采取醫(yī)院購買方式，所以并不存在您所說的科研單位自己生產(chǎn)配方顆粒。
3.漢方藥雖好，雖然存在所謂的共煎，但是是日本人抄襲中國文化所得，只能照搬中國經(jīng)方，而不能隨癥加減，因為他們不會辯證論治，這種漢方藥勢必不能在國內長久存在，因為中醫(yī)要經(jīng)常隨癥加減中藥，所以中藥配方顆粒有其存在的意義。你可以開藥只開沒有毒性的，四逆湯配方顆粒效果不好，那就不要使用該顆粒，直接使用湯劑治療，不要因為一個四逆湯顆粒而忽略了其他上百種配方顆粒是有效的事實。
4.大家存在疑點最多的是共煎和單煎，增效減毒作用，其實就是一個促進或者抑制成分溶出的現(xiàn)象，并不存在產(chǎn)生新的化學成分。產(chǎn)生新成分是很困難的，要嚴格的條件加催化劑才能生成，所以認為產(chǎn)生新成分的可以改改口了。
5.配方顆粒價格必須高于飲片，因為配方顆粒嚴格意義上來說已經(jīng)是一個中成藥了，它經(jīng)過了前處理，提取，低溫濃縮，瞬時干燥，每一步都是花錢購置設備完成的，設備成百上千萬，你讓我賣和飲片同樣的價格？抱歉，做不到。商人是逐利的。
6.前一段時間的經(jīng)典名方也是不需要做藥理實驗的，是根據(jù)多年應用經(jīng)驗決定的，你也可以質疑一下國家為何不做什么你所謂的系統(tǒng)學研究？？？為什么高校不做系統(tǒng)學研究，因為，，，發(fā)不了英文哪。研究層次太基礎，所以科研單位也是普通的研究一下而已。
7.配方顆粒存在了20多年，它如果沒有療效早就被取締，在一些醫(yī)院固定使用配方顆粒，因為醫(yī)生用藥感覺配方顆粒的確可以治病，而且效果等同于飲片或者優(yōu)于飲片，所以配方顆粒有其存在的價值，他有不足，但是也有優(yōu)勢，它不是完美，但是我們在持續(xù)改進。
8.說中醫(yī)亡于中藥的，多是那些學藝不精，自己醫(yī)術不咋滴，喜歡把鍋讓藥企背的半瓶子醋。中藥假藥古代就有，沒見張仲景孫思邈抱怨什么，因為大師都在忙著治病救人呢。
信息來源:萬英會
|
