125家醫(yī)院卷入造假，被全球通報！
日期：2017/4/30
▍來源：網(wǎng)絡綜合 整理：賽柏藍
在21日爆出的中國作者107篇論文因?qū)W術造假被國際期刊撤下事件中，125家全國著名醫(yī)院被牽涉其中，數(shù)據(jù)和研究造假再次刺痛醫(yī)藥行業(yè)
▍107篇文章造假
當?shù)貢r間20日，世界著名學術出版機構施普林格自然出版集團發(fā)布聲明，撤銷《腫瘤生物學》（Tumor Biology）期刊所刊登的107篇論文——此次被撤稿論文的作者全部來自中國，撤稿原因為論文作者編造審稿人和同行評審意見。
此次震驚全球的撤稿事件也成為了正規(guī)學術期刊單次撤稿數(shù)量最多的一次，復旦大學附屬華山醫(yī)院、中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院等127家全國著名醫(yī)院被牽涉其中，數(shù)據(jù)和研究造假再次刺痛醫(yī)藥行業(yè)。
根據(jù)21日中國科學技術協(xié)會發(fā)布的信息顯示，關于此次撤稿事件，早在4月18日，中國科協(xié)就在北京與施普林格自然出版集團大中華區(qū)總裁安諾杰等人進行了溝通。對于此次撤稿事件，安諾杰表示，這只是2015年撤稿事件的延續(xù)。
2015年8月，施普林格自然出版集團曾撤回旗下10個學術期刊已發(fā)表的64篇中國作者的論文——這些論文因?qū)W術造假被撤。
“調(diào)查發(fā)現(xiàn)，‘第三方’投稿時推薦的評審人，有些姓名、職務和工作單位是真的，而聯(lián)系所用的郵箱全都是‘第三方’所注冊的。”黃伯云當時曾表示，如此一來，待評審的論文實際上返回到“第三方”手里，投稿者冒充評審人評審自己的論文，讓自己的論文獲得錄用。
根據(jù)安諾杰的介紹，最新發(fā)生的這107篇撤稿事件是《腫瘤生物學》雜志利用2015年撤稿事件掌握的虛假同行評審信息反查了2012年—2016年發(fā)表的所有論文，從而發(fā)現(xiàn)這批偽造同行評審的論文。因此，此次撤稿事件實際上與2015年所撤稿件的情況相同，只是此前施普林格自然出版集團并未查出這些虛假論文。
這兩起撤稿事件的確暴露了一些科研人員違反學術道德的造假行為，揭露了論文代發(fā)的“第三方”灰色產(chǎn)業(yè)鏈，同時也折射出這些撤稿期刊同行評審制度不夠嚴謹?shù)膯栴}。
▍造假產(chǎn)業(yè)鏈
近年來，不斷有媒體報道顯示，中國學術界論文造假事件近年呈高發(fā)態(tài)勢，而這背后早已形成一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。
2016年7月，央視報道的論文造假中，全國500多所高校被牽涉其中。
央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多期刊出版公司在論文造假一項業(yè)務中，每天的接單量能創(chuàng)造十幾萬的純利潤——公司里每個業(yè)務員基本上都加了三四百個研究生群，500多業(yè)務員幾乎滲透進了我國大多數(shù)高校的研究生群。
（圖片來自：央視）
（ 圖片來自：央視）
2015年3月中旬開始，英國現(xiàn)代生物出版集團撤回了43篇SCI（美國《科學引文索引》的英文簡稱）醫(yī)學論文，其中41篇來自中國，這些論文被撤回的理由是“相關文章的學術真實性無法得到保證”。同時，這批被撤回的41篇SCI論文有一個共同的特點，就是全部由第三方機構為文章聯(lián)系同行評審，并代為投稿。
根據(jù)媒體調(diào)查顯示，在這個灰色產(chǎn)業(yè)鏈當中，2000是起步價，發(fā)SCI（科學引文索引(Science CitationIndex)）論文15萬起價，幾乎相當于一個副教授1年的工資。
▍臨床機構背后的藥企實驗
而特別值得注意的是，在此次被撤稿的107篇文章背后，是125家醫(yī)院與研究機構，盡管此次并不是嚴格意義上的數(shù)據(jù)造假，但科學論文造假本身，已經(jīng)使這些醫(yī)院和機構所作出的實驗也蒙上了陰影。
臨床試驗是新藥研發(fā)最重要的環(huán)節(jié)；但長期以來數(shù)據(jù)造假卻屢禁不止。
對此，最高法院近日通過《關于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請數(shù)據(jù)造假刑事案件適用法律若干問題的解釋》，首次將臨床數(shù)據(jù)造假騙取藥品批文納入刑事處罰，這意味著“造假者或?qū)⒚媾R最高死刑的刑罰”。
2015年7月，國家啟動藥物臨床試驗數(shù)據(jù)自查核查工作，對待批生產(chǎn)的1622個藥物臨床試驗項目數(shù)據(jù)真實性、規(guī)范性進行核查，并分3批派出20個檢查組開展現(xiàn)場核查。截至2016年1月12日，撤回和不通過合計1151個，占自查核查總數(shù)的80%，其中企業(yè)主動撤回占到77%，剩余待核查項目273個。
以每家藥企平均投入300萬研發(fā)費用算，撤回1151個，則涉及費用34.53億元。而最新的《藥品、醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊收費標準》顯示，國產(chǎn)新藥注冊費標準從原來的3.5萬上漲到62.4萬元；進口藥從4.5萬上漲到96.9萬元。在此次撤回的新藥注冊中，以國產(chǎn)為主，若以平均的62.4萬計算，撤回和不通過1151個的新藥若重新申報則涉及7.18億元。
附：
此次被《腫瘤生物學》撤稿的研究機構清單
信息來源：賽柏藍
|
