一是防止過度將國(guó)家新增限定范圍重新調(diào)回,國(guó)家對(duì)部分醫(yī)保藥品目錄內(nèi)用藥增加限定范圍主要都是過去實(shí)踐證明容易濫用的情況,省級(jí)應(yīng)予以堅(jiān)持,這有利于提高整個(gè)醫(yī)保藥品目錄的保障精準(zhǔn)度,減少醫(yī)?;鹄速M(fèi),防止藥品臨床濫用。
二是充分尊重臨床專家意見,但要防止專家意見壟斷(成為藥企代言人),在形成遴選方案時(shí),個(gè)別學(xué)科不能只有少數(shù)咨詢專家說了算,要有不同聲音;形成遴選方案的咨詢專家不能參與具體遴選;遴選專家要保證相當(dāng)數(shù)量,盡量對(duì)沖藥企院外游說活動(dòng)的影響力。
三是要理順基本醫(yī)保藥品和大病保險(xiǎn)藥品目錄之間的關(guān)系,在大病保險(xiǎn)制度建立之初,基于現(xiàn)實(shí)需要,部分省市將一些臨床必需、價(jià)格較高的高值藥品作為大病保險(xiǎn)特殊藥品,包括將一些價(jià)格較高的非專利藥品也納入了大病保險(xiǎn)支付范圍。未來,應(yīng)逐步減少大病保險(xiǎn)特殊藥品中非專利藥品數(shù)量和比例,更好實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保和大病保險(xiǎn)兩個(gè)制度功能錯(cuò)位。待將來時(shí)機(jī)成熟,逐步將各省現(xiàn)有大病保險(xiǎn)特殊藥品目錄并入基本醫(yī)保藥品目錄,最終實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保和大病保險(xiǎn)制度縱向整合。
四是要發(fā)揮醫(yī)保目錄調(diào)整對(duì)地方創(chuàng)新藥企發(fā)展的推動(dòng)作用,但要防止本末倒置,忽視醫(yī)保藥品目錄社會(huì)政策屬性,只將其解讀為產(chǎn)業(yè)政策,背離了醫(yī)保藥品目錄管理制度的初衷。醫(yī)保藥品目錄調(diào)整不是資本市場(chǎng)的歡宴,畢竟藥是拿來治病的,不是用來炒。