或許是個(gè)烏龍：多家藥企硫磺超標(biāo)事件，企業(yè)有話說
日期：2016/5/11
作者：了了 來自：蒲公英
5月6日，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)發(fā)布的一篇《多種常見止咳藥被檢出硫磺 涉及太極、通藥、哈藥、云南白藥集團(tuán)等知名藥企》的文章，迅速被各大主流媒體和微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，引來社會(huì)各界的關(guān)注。由于信息的不對(duì)稱，引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)于中藥以及藥企的再度不信任，中藥企業(yè)被再次推出風(fēng)口浪尖。
5月7日，太極集團(tuán)重慶中藥二廠有限公司在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于我司產(chǎn)品橘紅丸含硫量的情況說明》，我們沒有看到不合格報(bào)告原文件，從企業(yè)的說明中，如果說的都是事實(shí)的話，或許，整個(gè)事件就是個(gè)烏龍：
從檢驗(yàn)到報(bào)告，整個(gè)過程都不專業(yè)
1、為何檢測(cè)的機(jī)構(gòu)為西安國聯(lián)質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)股份有限公司？這家公司有沒有具備藥品的檢驗(yàn)?zāi)芰?？從整個(gè)過程來看，顯然對(duì)藥品的檢驗(yàn)一竅不通（請(qǐng)?jiān)徫业挠迷~）。
2、報(bào)告書不專業(yè)
出具的是橘紅丸檢驗(yàn)報(bào)告，而性卻為顆粒劑性狀描述；而太極集團(tuán)重慶中藥二廠無橘紅顆粒這個(gè)產(chǎn)品；
報(bào)告中無產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)日期、有效期等基本信息。
3、檢驗(yàn)方法和標(biāo)準(zhǔn)用錯(cuò)。藥品的檢驗(yàn)方法，是使用中國藥典的方法。這家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)卻采用了食品的GB方法，可是連食品GB的檢驗(yàn)方法也用錯(cuò)了，錯(cuò)上加錯(cuò)。
媒體未經(jīng)核實(shí)即報(bào)道
從《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》官網(wǎng)簡(jiǎn)介得知：《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》是由新華社主管主辦的報(bào)刊，創(chuàng)刊于1981年（辛酉年）7月1日，報(bào)名由鄧小平同志題寫，是中國最早的全國性經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙。
從簡(jiǎn)介上看，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》也是一家成立了30多年的官方媒體。但是對(duì)于制藥行業(yè)技術(shù)細(xì)節(jié)，真的不是你的強(qiáng)項(xiàng)。
另外希望公眾媒體不要過于浮燥，事實(shí)證據(jù)不清楚的情況下，不要急于炒作，能做到客觀公正。另外一些公眾媒體在報(bào)道一些自己不太善長的專業(yè)領(lǐng)域時(shí)，應(yīng)該向行業(yè)的專家確認(rèn)后再發(fā)布。
附：太極集團(tuán)重慶中藥二廠有限公司官網(wǎng)說明
關(guān)于我司產(chǎn)品橘紅丸含硫量的情況說明
廣大消費(fèi)者：
我司接到信息，關(guān)于《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道有關(guān)橘紅丸中檢出較高硫磺殘留量事宜，我司立即開展了調(diào)查，情況如下：
1.西安國聯(lián)質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)股份有限公司出具的橘紅丸檢驗(yàn)報(bào)告（實(shí)際為橘紅顆粒的報(bào)告）存諸多疑點(diǎn)：①我司產(chǎn)品外包裝上具有產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)日期、有效期等信息；②橘紅丸性狀：為棕褐色的濃縮丸；氣芳香，味甘，微苦。而西安國聯(lián)質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)股份有限公司出具報(bào)告中無產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)日期、有效期等基本信息；樣品狀態(tài)欄描述為：棕褐色的顆粒，我司無橘紅顆粒這個(gè)產(chǎn)品。
2.對(duì)方檢驗(yàn)我司橘紅丸中二氧化硫殘留量標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)為GB3150一2010，適用于使用工業(yè)硫磺經(jīng)加工、處理、提純制得的食品添加劑硫磺。方法為GB／T2449一2006，利用差減法通過扣除灰分、酸度、有機(jī)物和砷后即為硫的含量，中藥復(fù)方成分復(fù)雜，不僅是以上幾類成分，還含其它微量元素，對(duì)于成分復(fù)雜樣品上述方法由于不能扣除本底干擾，而不具適用性，所以造成結(jié)果有差異。
3.我司咨詢權(quán)威專家，表示這不是測(cè)定藥品、食品中二氧化硫的殘留量的方法，目前國家通用的食品中二氧化硫殘留量測(cè)定方法為GB/T5009.34-2003。
4.我司參照《中國藥典》2015年版附錄2331藥材、飲片二氧化硫殘留量的測(cè)定方法（第一法），隨機(jī)測(cè)定橘紅丸成品3批，測(cè)定結(jié)果分別為46mg/kg、56mg/kg、34mg/kg，并參照GB/T5009.34-2003食品方法測(cè)定，結(jié)果大致相同，《中國藥典》方法和國標(biāo)食品方法結(jié)果一致，說明方法適用性良好，結(jié)果可靠。
5.對(duì)方的檢測(cè)結(jié)果是藥材檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的40倍，我們的檢測(cè)結(jié)果為藥材檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的0.37倍，結(jié)果相差107倍以上，出現(xiàn)這種偏差完全是檢測(cè)方法采用不當(dāng)，沒有扣除本底干擾、沒有設(shè)置合理對(duì)照導(dǎo)致?！吨袊幍洹穼?duì)中藥材規(guī)定了硫的限量值，且有檢驗(yàn)方法，經(jīng)過長期驗(yàn)證，對(duì)中藥材硫限量的檢驗(yàn)方法對(duì)中成藥具有很好的適用性。藥典每個(gè)中成藥標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)下雖無硫殘留限量值，但通過中藥材限量值折算，并參考國際食品法典對(duì)于人體硫攝入量的規(guī)定，是可以對(duì)中成藥硫殘留的安全性做出一個(gè)科學(xué)判斷的。從以上來看，目前檢驗(yàn)結(jié)果表明，中成藥中硫殘留完全在安全范圍。
6.依據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》文章所述“聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織聯(lián)合食品添加劑專家委員會(huì)則認(rèn)為，二氧化硫類物質(zhì)作為食品添加劑，每日允許攝入量為0—0.7mg/kg體重，即一個(gè)60kg體重的成年人，每天二氧化硫的攝入量不得超過42mg。因此，聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織制定的‘食品添加劑通用標(biāo)準(zhǔn)’中明確規(guī)定，草藥及香料中亞硫酸鹽殘留量‘以二氧化硫計(jì)不得超150mg/kg’，我國有關(guān)二氧化硫殘留量的標(biāo)準(zhǔn)正是參考了這一標(biāo)準(zhǔn)”。
7.我司的橘紅丸成品參照食品中二氧化硫殘留量測(cè)定（GB/T5006.34-2003）測(cè)定，最大檢出為56mg/kg，橘紅丸每天的服用量為：每天2次，每次3g，共6g，每天因服用橘紅丸攝入量6*34/1000g=0.204mg～6*56/1000g=0.336mg,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織允許攝入量42mg。
由于《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》選用不當(dāng)檢驗(yàn)方法導(dǎo)致了報(bào)道不實(shí)，對(duì)我公司產(chǎn)品聲譽(yù)造成了不當(dāng)影響，對(duì)于這種不負(fù)責(zé)任的行為，我司將保留依法追究對(duì)方相關(guān)責(zé)任的權(quán)力。
太極集團(tuán)重慶中藥二廠有限公司
二0一六年五月七日
信息來源：蒲公英
|
